Meu Perfil
BRASIL, Sudeste, NOVA FRIBURGO, Mulher, de 36 a 45 anos, Portuguese, Cinema e vídeo, Música



Histórico
 21/05/2006 a 27/05/2006
 27/11/2005 a 03/12/2005
 16/10/2005 a 22/10/2005
 26/06/2005 a 02/07/2005
 20/03/2005 a 26/03/2005
 06/03/2005 a 12/03/2005
 13/02/2005 a 19/02/2005
 06/02/2005 a 12/02/2005
 30/01/2005 a 05/02/2005
 16/01/2005 a 22/01/2005
 26/12/2004 a 01/01/2005
 19/12/2004 a 25/12/2004
 05/12/2004 a 11/12/2004
 28/11/2004 a 04/12/2004
 21/11/2004 a 27/11/2004
 14/11/2004 a 20/11/2004
 07/11/2004 a 13/11/2004
 31/10/2004 a 06/11/2004
 17/10/2004 a 23/10/2004


Votação
 Dê uma nota para meu blog


Outros sites
 UOL - O melhor conteúdo
 BOL - E-mail grátis



O que é isto?
Em construção
 

continuando...

POLÍCIA
É necessária uma rigorosa seleção para policiais, fazer prova que abordem ética e moral, ver a capacidade técnica e psicológica dos candidatos antes de coloca-los para trabalharem nas ruas, com acompanhamento psicológico constante.
Ser uma polícia mais investigativa, com núcleos de inteligência.
Ser melhor equipada, tanto com armamentos, quanto com relação à proteção individual. O colete à prova de balas que usam hoje não protege dos armamentos dos bandidos, sendo que muitos policiais pagam do próprio bolso um colete de R$ 4.000,00, que os protege de fuzis.
Não adianta querer equipar a polícia enquanto perdurar a lei que impede isso, pois hoje em dia nenhuma força militar de estado pode ser superior à força militar federal, isso faz com que o exército necessita autorizar toda compra de equipamento bélico. Isso foi feito para evitar levantes das forças estaduais contra as federais.
Valorizar os policiais, antigamente o salário inicial era de dez salários mínimos, o que corresponderia a R$ 3.500,00 nos dias de hoje. Atualmente, um policial recebe R$ 1,200,00, aproximadamente um terço.
Com um salário melhor, a corrupção diminuiria.
Os maus policiais têm que ser expulsos.
Dar maior liberdade à polícia para atuar, pois hoje em dia há muitos problemas para o policial que dá um tiro. Houve um caso de um policial, que ao ver um seqüestro relâmpago, foi atrás e atirou no seqüestrador, que morreu. Por causa disso, ele foi transferido e teve que responder a processo. Isso reprime o policial a cumprir seu papel. Lógico que isso só funcionaria bem se houvesse uma corregedoria muito séria e incorruptível, para evitar abusos.
O Secretário de Segurança Pública e de Assuntos Penitenciários têm que ser Comandante da carreira militar, um especialista, com patente, para ter autoridade, ser respeitado, saber do que está falando.
Hoje em dia só juízes podem emitir mandato de busca e apreensão. Excepcionalmente, por causa dos acontecimentos, foi liberado um mandato de busca coletiva e os policiais puderam entrar na favela em SP em busca de armas, drogas e suspeitos. Para agilizar, os delegados deveriam voltar a poder emitir esses mandatos.
Existe um Ministério da Pesca (!), mas não existe um Ministério de Segurança Pública. Esse Ministério centralizaria normas, fiscalizaria, receberia repasses do orçamento para repassar aos estados. A força nacional estaria submetida a esse ministério.
Integração entre todas as polícias: estaduais, municipais, federais, militar e civil, todas trabalhando em conjunto.
Fronteiras: maior vigilância, para evitar tráfico de armas e drogas.
É necessário ser mais rigoroso com relação aos crimes hediondos, não conceder benefícios para esse tipo de crimes.
Considerar hedionda a morte de policiais.

MÍDIA
Toda a imprensa tem o dever de cobrar, discutir, envolver a sociedade na discussão, não deixar cair no esquecimento, promover debates, não com fins políticos, mas com fins de levantar idéias, sugestões para melhoria da situação.
Fiscalizar a aplicação de tudo que é decidido, resolvido.
Vimos que o bloqueio de celulares já estava previsto desde 2001. Caiu no esquecimento, não foi cobrado, não foi feito, ninguém lembrava mais.
Se a imprensa ficar “em cima”, cobrando, verificando, o assunto permanece na lembrança de todos e é possível cobrar dos responsáveis as providências necessárias.

texto

 Escrito por Liz às 15h09 [] [envie esta mensagem]



Sobre os recentes acontecimentos em SP

Tenho algumas sugestões sobre como devemos começar a mudar as coisas.
Tudo que se assistiu nos últimos dias se deve a falta de políticas concretas em todas as áreas, principalmente educação,
saúde, habitação, emprego, incluindo segurança pública.
Chega de culpar as autoridades, cada um deve fazer sua parte, colaborando, pagando os impostos, os empresários investindo em cursos, fundações, ações efetivas.
Não adianta lamentar que o problema é do governo, porque todos sofremos as conseqüências do que está ocorrendo.
Não há mais tempo para esperar, como vamos desfrutar das conquistas pessoais se há pessoas que estão dispostas a tudo para nos tirar tais conquistas.
Nunca seremos felizes se tivermos tudo e nossos vizinhos, colegas, demais seres humanos não tiverem nada, estiverem passando fome, frio, humilhação.
Se não fizermos nada, vamos ficar sem nada.
Já começou com os celulares. Para bloquear os celulares dos presídios, as pessoas que podem comprar aparelhos sofisticados tiveram que ficar com os mesmos mudos.
Tudo afeta tudo, nada está dissociado.
Temos que parar de olhar o próprio umbigo, ter um pouco mais de amor, deixar de lado os interesses egoístas, partidários e olhar para o bem comum.
Deixar de lado os discursos vazios e partirmos para a ação.

EDUCAÇÃO
É urgente investir maciçamente nessa área. Por Educação entenda-se, além das aulas normais, ética, moral, espiritualidade, respeito, cursos profissionalizantes, dança, música, esportes, aulas de cidadania (como ser um cidadão honesto e responsável).
A família está desvalorizada, não há respeito para com os mais velhos, pais, professores, autoridades em geral.
Temos que investir mais no professor, valorizar o educador.
Não há grandes investimentos nessa área por décadas e décadas.
De quem seria a culpa? Do PSDB, do PT, do PFL?
Não se pode apontar um único culpado, porque essa falta de investimento vem de séculos...
Onde há uma grande defasagem social (uns com carros importados, outros sem dinheiro até para o ônibus) há uma enorme frustração e sentimento de revolta, além de falta de perspectivas. Essas pessoas tornam-se muito vulneráveis ao mundo do crime, são presas fáceis, porque o que é valorizado hoje em dia é o materialismo, o ter, possuir.
Furtos, roubo de carros, roubo de cargas, tráfico de drogas, seqüestros relâmpagos,onde for possível adquirir dinheiro fácil, é o caminho que se vai seguir.

PRESÍDIOS
Sem uma política séria de segurança nacional, as pessoas que cometem crimes ficam muitas vezes impunes e, quando são presas, são depositadas em presídios com super lotação.
Os presídios de SP têm um déficit de 800 pessoas por mês!
Um especialista afirmou que teríamos que construir um presídio novo a cada 15 dias, com capacidade para 500 pessoas, pois acima disso a administração torna-se difícil.
Nessas novas cadeias, bloqueio total de celular, não ter orelhão à disposição dos presos, não ser permitido contato entre as visitas, advogados e os presos, pois não há revista que consiga perceber os celulares, carregadores e até armas, introduzidos na vagina ou ânus.
Não ter contato físico, como nas cadeias dos EUA, onde os presos só conversam com externos através de um aparelho, com um vidro separando. Não ter visita íntima.
Deve haver revistas rigorosas feitas pelo Batalhão de Choque da PM, periodicamente.
Estudar os exemplos de cadeias terceirizadas.
Além da construção, é preciso mudar as leis que têm cada vez mais dado benefícios aos presidiários. Quando a constituição de 88 foi promulgada, ainda haviam as sombras do regime ditatorial, com muitos presos políticos, e pensou-se muito nesse ponto de vista, de pessoas presas injustamente apenas por discordar do governo.
Antigamente, para um presidiário receber um indulto, passava por uma comissão de várias pessoas, que analisavam o comportamento, a psicologia do preso, antes de conceder o indulto. Hoje em dia só o diretor do presídio analisa os presos que podem receber o indulto e o juiz analisa em cima da visão de uma única pessoa, que muitas vezes está sendo alvo de chantagem.
Tiraram os policiais dos presídios que não são de segurança máxima, com intenção de aumentar o patrulhamento nas ruas, mas isso acabou com a capacidade da polícia de saber o que está acontecendo nos presídios.
Os agentes penitenciários sequer usam armas, porque apesar do porte ser autorizado, a Secretaria de Segurança de São Paulo não permite.
A estrutura penitenciária tem que ser totalmente reformulada.
Atualmente os bandidos são os que colocam a ordem na prisão, sendo os agentes e o diretor totalmente subordinados às ameaças dos bandidos.
Fazer um levantamento, informatizar e separar os bandidos pelo tipo de delito, se já foi ou não julgado, tempo de pena, etc. Essa é uma das providências mais urgentes que deve ser tomada, pois se entra como ladrão de galinhas e se sai como um soldado do PCC.
Fazer, urgentemente, um novo código penal, há muito ultrapassado.

texto

 Escrito por Liz às 15h08 [] [envie esta mensagem]



Sobre o soco do Netinho no Vesgo

Sei que muito já foi dito a respeito do assunto, mas gostaria de deixar registrada minha opinião. Não gosto de muitas coisas que o personagem Vesgo diz. Acho, na maioria das vezes, apelativos, sem graça e grosseiro. Entretando, isso não justifica Netinho ter dado um soco no rapaz. Ainda mais, ao dizer isso para a platéia que estava em seu evento, ser aplaudido!!!! Que absurdo!!!! Há muitas pessoas que dizem coisas que não gosto, mas nunca pensei em dar um soco nelas. O Netinho canta coisas que não gosto, será que ele gostaria de levar um soco por causa disso? Nesse mundo de guerras e mais guerras, publicadas ou não, que envolvem mais de um país ou que são internas, o que menos precisamos é desse tipo de reação, de violência sendo gerada por causa de uma palavra que não gostamos. Netinho, você perdeu toda e qualquer chance de obter minha admiração ou apreço. Se isso não te importa, paciência. Para mim, isso vale muito. Parabéns ao Pânico pelo final onde mostra a importância de buscarmos a PAZ!texto

 Escrito por Liz às 20h34 [] [envie esta mensagem]



PAZ

Paz paz na tv. paz na rede. paz no blog. paz na rua. paz na terra.
paz nos fóruns, paz nos comentários, paz no shout. paz em casa. paz onde for possível haver paz.
e para que haja paz é preciso haver perdão.
peço aqui, perdão, por tudo, por qualquer coisa, por tudo o que tiver que pedir. com ou sem intenção, nada justifica a violência.
não importa quem começou, importa é parar. é difícil conseguir, é difícil viver em paz, todos nós estamos muito viciados em brigas.
muitos de nós não vivem sem um oponente. mas a única saída é a paz.
vamos viver em paz. quem quer paz, promove a paz simples assim.
só quem não quer paz promove a discórdia. quando você cruzar com a semente da discórdia interrompa-a, se você quiser paz.
a paz precisa ser construída, todo dia toda hora, todo instante paz é a gente que faz.
Se você quer paz, pratique, divulgue, publique, no seu blog, no seu site, nos comentários, via email, no msn, onde puder.
Hoje é um dia de tomar consciência e promover a paz. Qualquer dia é um bom dia.

Publicado no blog da Rosana Hermann: Querido Leitor - http://queridoleitor.zip.net

Como estou de acordo em tudo, publico aqui também!

texto

 Escrito por Liz às 21h41 [] [envie esta mensagem]



Rubinho

Vamos lá, vou ver se consigo reativar o blog...

Morro de raiva de falarem mal do Rubinho Barrichelo sem nenhum conhecimento, apenas porque "todo mundo" fala. Outro dia conversava entre amigos e uma amiga veio com essa: "O "Burrinho" é muito medroso...". Sei que é uma pessoa que não assiste nada de Fórmula Um. Perguntei a ela: "Tá, então, quem é o bom, atualmente". E ela: "Ah, sei lá, não acompanho, mas sempre que vejo ele tá com medo de ultrapassar...".

Caramba, que coincidência incrível! Ela nunca assiste corrida, mas ao olhar por alguns segundos na TV, ela percebe o medo dele em ultrapassar. Ah, o negócio é deixar pra lá, pq virou esporte nacional falar mal dele.

Argumentei que ele foi o segundo melhor piloto. Ela riu. "Só segundo...". Bom, mas ficou na frente do Alonso, do Ralf, do Raikonnen. Será que isto não vale nada...

Como é triste a ignorância das pessoas, em quererem opinar do que não conhecem, falando o que ouviram falar, sem propriedade, sem conhecimento! 

texto

 Escrito por Liz às 16h07 [] [envie esta mensagem]



PT

Sou petista, por ideal. Sempre fui. Sempre votei no Lula, e para deputados, senadores, vereadores, sempre no PT. Claro que tudo que vem ocorrendo me incomoda profundamente. Sempre gostei de ver as posições dos políticos do PT, defendendo a ética, o social, o correto e é uma grande decepção quando se enxerga o óbvio: na política, não há como ser honesto. Entretanto, antes de jogar pedras no PT, gostaria de propor uma reflexão. Alguém, em sã consciência, acredita que tudo que está vindo à tona nunca ocorreu no Brasil? Que é a primeira vez que se paga ou se cobra por apoio? Que a política do “toma lá, dá cá” nunca aconteceu? Sinceramente, há que ser muito ingênuo e querer muito aproveitar isso contra o PT para brandir uma bandeira de que só o PT está fazendo/fez isso. O resumo mais claro de tudo isso li hoje na coluna do Ferreira Gullar, na Folha de São Paulo: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq2606200527.htm. Embora eu não concorde com o posicionamento do autor, tenho que admirar a clareza de suas idéias. Que é uma decepção, isso com certeza. Mas que todos partidos estão aproveitando para mostrar que o PT também é corrupto, não só eles, isso é inequívoco e só não enxerga quem não quer. O que mais me espanta é que nada se fala contra quem é corrompido, os partidos que recebiam o mensalão, os partidos que trocam cargos por apoio; Quem consideramos pior, em nossa vida, quando o policial quer nos dar uma multa absurda e percebemos que quer, na verdade, dinheiro? A quem condenamos? A nós mesmos, por pagar, ou a ele, que usa de seu poder para nos extorquir? Claro que odiamos quem nos espolia. Por que com esse caso não se faz o mesmo? Se os políticos eleitos pelo povo quisessem apenas o bem geral da nação, não estando lá por dinheiro, poder ou qualquer outro motivo menos nobre, não haveria corrupção. A quem corromper? Com que pagamento, se o que eles quisessem fossem apenas servir? Mas todos sabem que, com raras exceções, todos sonham com uma vaga na câmara ou no senado, para poder “fazer a vida”, ganhar muito dinheiro, conhecer pessoas influentes, ter como conseguir bens materiais em troca de apoio, de leis, emendas, etc; Isso é nojento, horrível, mas todo mundo sabe que é assim que funciona. Precisamos deles, é claro, senão perdemos a democracia, mas sabemos que temos que engolir muita coisa em troca disso. Podemos, e devemos, cobrar e nos mobilizar contra o que consideramos errado e muitas vezes conseguimos vitória. Mas o pior é ver que as coisas vêm à tona quando há interesse de outro grupo por trás. Nada é isento. O que quero dizer é que tudo isso é muito triste, mas que as pessoas devem abrir os olhos e enxergar que só estamos assistindo a tudo isso porque há um grupo de descontentes, que preferiram ver o circo pegar fogo, já que não conseguiam o que queriam. Não há ética por trás. Não há ideais. Não há nada. Só mais corrupção, vontade de derrubar o governo para outros poderem entrar e corromper. A solução? Não vejo uma, a não ser que pudéssemos conhecer profundamente cada candidato e votar com absoluta consciência de quem estamos colocando lá em cima, para sermos bem representados. Enquanto os votos forem dados apenas a quem nos dá alguma vantagem – um portão numa vila, material de construção, um par de tênis, uma lei que nos beneficie, etc - estamos fazendo exatamente o mesmo que estamos condenando. Como apontar depois?texto

 Escrito por Liz às 12h11 [] [envie esta mensagem]



Eutanásia

A eutanásia está em discussão por causa de Terri Schiavo.
Quem não tinha um posicionamento, está começando a pensar no caso.
É muito, muito cruel, matá-la de fome e sede. Se o cérebro está vivo, há vida. Matá-la é crime!
Pena que o mundo esteja tão cruel...texto

 Escrito por Liz às 22h22 [] [envie esta mensagem]



Vacina contra a violência

Interessante, que hoje – 20/03/2005, li outra matéria, sobre uma experiência muito bem sucedida de diminuir a violência entre os jovens, realizada em São Carlos, com índices absolutamente fantásticos. A matéria está na Folha de SP, http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2003200532.htm, na coluna de Gilberto Dimenstein.

Gente, é possível as coisas melhorarem! Mais uma vez, isso fica provado! Basta querer e ter uma prefeitura preocupada com isso, pessoas engajadas na causa. Não é uma utopia! Essas matérias, como a de hoje e a de ontem, deveriam sair em primeira página de todos os grandes jornais, para que todos tivessem acesso a essa esperança, que é possível mudar!

texto

 Escrito por Liz às 11h41 [] [envie esta mensagem]



Álcool e Violência

Interessantíssima a matéria do Dr. Drauzio Varella na Folha de SP de hoje -  19/03/2005 - http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1903200522.htm. Ele relata como um trabalho muito bem realizado em conjunto com as autoridades, a sociedade e os bares fez diminuir o número de homicídios e agressões à mulher. Para isto, bastou proibir a venda de álcool após as 23:00 horas.

A pergunta é: por que será que após esse horário os homens vão para os bares beber?

De qualquer forma, fica a dica, fundamental, para os governantes que quiserem fazer algo verdadeiramente concreto para diminuir a violência nas cidades.

texto

 Escrito por Liz às 11h40 [] [envie esta mensagem]



Voe Gol....

Terei que viajar para Curitiba semana que vem e estava às voltas com compra de passagem quando saiu a notícia que a Gol reduziu as tarifas. Estou tentando a tarde toda comprar uma passagem aérea, mas quem diz que consigo?
Durante a tarde eu ainda conseguia chegar em algumas páginas, consegui ver o preço, horário. Agora, nem isso. Simplesmente o servidor não aguentou o tranco de milhares de pessoas querendo comprar uma passagem aérea quase pelo preço de uma passagem rodoviária. Bem, vou continuar tentando!

texto

 Escrito por Liz às 22h52 [] [envie esta mensagem]



Trote

Li hoje na Folha de SP uns trotes que fizeram e machucaram calouros.Um deles foi numa Faculdade de Medicina. Eu gostaria muito de saber quem são esses estudantes, para NUNCA ir num consultório deles. Fala sério!!!

texto

 Escrito por Liz às 13h37 [] [envie esta mensagem]



Manoela e Thyrso

Falando em casais, gostaria de mencionar um casal formado no Big Brother, que foram Manoela e Thyrso. Para quem acompanhou (devo confessar que acompanhei um pouco dessa história), ficou a nítida impressão que Thyrso era absolutamente apaixonado por Manoela, desses de se matar se ela o deixasse. Já ela não gostava muito dele, ficando com ele mais por pensar algo do tipo: “Caramba, como posso deixar de ficar com uma pessoa que gosta tanto assim de mim?” Acho que ela até fez um comentário desse tipo ainda na casa.

Pois bem, qual não foi minha surpresa ao ler no jornal “Extra”, de 16/02/05, que os dois estão separados por traição. Não, não foi ela quem o traiu, foi ele! Pego por ela em flagrante com outra garota! Fiquei muito admirada. Realmente, pensaria que ela não suportaria aquele grude tudo e buscasse um pouco de “ar” por outros lados. Mas não, foi ele, que se declarava absolutamente apaixonado. É, não dá pra confiar na paixão. Ela chega e vai. O único sentimento duradouro é o amor, que estamos a mil léguas de distância de sentir e compreender.

 

 

texto

 Escrito por Liz às 09h26 [] [envie esta mensagem]



Ronaldo e Daniella

Sei que essa história já está cansando, mas após ler tantas matérias sobre o assunto, gostaria de também emitir uma opinião.

Que a Daniella tenha expulsado Caroline Bittencourt do casamento, isso não é tão estranho assim. Afinal, pelo que li, elas não são amigas, pelo contrário, rivais e, ainda por cima, Caroline teria saído com João Paulo Diniz quando ele namorava Daniella. Ora, ter uma pessoa assim em um casamento hiper exclusivo, onde nem os “amigos” foram convidados, não é legal.

O problema é exatamente esse. Por que foram fazer um casamento num castelo onde não poderiam contar com as pessoas mais amigas, mais queridas? Preferiram realizar um sonho, de casar num castelo, do que se cercar de pessoas que estariam torcendo por eles. Preferiram o luxo à amizade, ao carinho.

Outro ponto: por que afastar a imprensa dessa forma? Por mais que não gostem, são pessoas públicas, fizeram público o anúncio do casamento, os preparativos. Então, por que essa antipatia toda para com a imprensa, com a mídia, que afinal Daniella precisa?

Se não queriam repórteres perturbando, o que também é compreensível, por que não contrataram uma pessoa, responsável por passar as imagens que eles quisessem, mas pelo menos para dar satisfação ao mundo, que acompanha a carreira do Fenômeno?

Eu não sei, como o nome desse blog diz, eu estou “em construção”. Pode ser que mais pra frente eu mude de idéia, mas no momento, é o que penso.

texto

 Escrito por Liz às 09h26 [] [envie esta mensagem]



Camilla Parker Bowles

Tenho lido a mídia horrorizada com o casamento do Príncipe Charles e de Camilla Parker Bowles .

O que acho engraçado é que ninguém se horrorizou com o casamento dele com a princesa Diana. Ela, linda e jovem, casando com um homem feio, sem glamour. Ah, tá, esqueci, ele é um príncipe e isso é suficiente para fazer dele um “jovem sexy”.

Já Camilla, divorciada, mais velha um ano, o que poderia trazer de “lucro” a ele? Nada, não é? Isso as pessoas não se conformam. Que ele a ame pelo que ela é, pela aparência dela, madura e enrugada, e não se incomode com isso.

Quer saber? Não gosto de nenhum dos dois, mas admiro o romance que existe entre eles. É lindo ver o amor (e ninguém me diga que não é amor casar nas circunstâncias deles) vencer tantos obstáculos.

É lindo que um homem não se deixe levar pela beleza imposta (alguém discorda que Diana era linda?) mas que enxergue beleza no que lhe faz bem, em quem lhe traz alegria e conforto.

Então, felicidades aos noivos! Esse, para mim, é o verdadeiro conto de fadas.

 

texto

 Escrito por Liz às 14h29 [] [envie esta mensagem]



ANTES DO AMANHECER

O filme é antigo, de 1995, mas eu não o conhecia.

Interessei-me por ele ao ler uma crítica muito legal sobre “Antes do pôr do sol”, que seria o reencontro dos protagonistas.

Gostei muito, achei um romance muito bom, com diálogos legais. Agora estou na expectativa desse filme sair logo em vídeo, para podermos assistir.

texto

 Escrito por Liz às 20h18 [] [envie esta mensagem]




[ ver mensagens anteriores ]